«Πλημμύρα» …απευθείας αναθέσεων αντί διαγωνισμών στον Κορυδαλλό , από τη συνδιοίκηση Χουρσαλά –Δημόπουλου

 

«Παιδαριώδης» τείνουν  ν΄αποδειχθούν  από τη συνδιοίκηση Χουρσαλά –Δημόπουλου οι  « επιδόσεις» ακόμη και  εκείνης  της Δημοτικής Αρχής του προκατόχου τους , Στ. Κασιμάτη , στον τομέα των απευθείας αναθέσεων .

Με τον καταιγιστικό ρυθμό που ακολουθούν  ακόμα και εκείνο  το « σκορ»  που θεωρείτο « εξωπραγματικό», πολύ εύκολα   θα  το …καταρρίψουν.

Όπως και σε τόσα άλλα , που καταλόγιζαν και κατάγγειλαν σε βάρος της Δημοτικής Αρχής Κασιμάτη , όχι μόνο  τώρα τα συνεχίζουν αλλά και …επαυξάνουν .

Παρότι , ακόμα δεν έχει  καταλαγιάσει ο απόηχος από τις  σχετικές δηλώσεις και ανακοινώσεις – πριν  γίνουν φυσικά …εξουσία- τόσο του  Δημάρχου , Νίκου Χουρσαλά  όσο κυρίως του εταίρου του στην ηγεσία του Δήμου και αντιδημάρχου οικονομικών , Γιώργου Δημόπουλου.

Είναι ενδεικτικό  το τι συνέβη στη συνεδρίαση της  Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου , στις 18 Μαρτίου .

Σε μία μόνο ημέρα ο αντιδήμαρχος Γιώργος Δημόπουλος , με τη ψήφο των μελών της επιτροπής που είναι Δημοτικοί Σύμβουλοι των δυο παρατάξεων που διοικούν το Δήμο και την …αμέριστη αρωγή του στελέχους της παράταξης  Γουρδομιχάλη ( πρώην Κασιμάτη) , μέσω τους στελέχους της , Ελένης Γαλανοπούλου, ενέκριναν απευθείας  αναθέσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ.

Ενάντια σ΄αυτή την πρακτική απείχε από τη συνεδρίαση , ο Δημοτικός Σύμβουλος  της παράταξης « Μαζί για τον Κορυδαλλό», Λάζαρος Αλεξανδρίδης ενώ  λευκό ψήφισε ο  Δημοτικός Σύμβουλος , Νίκος  Καλιακάτσος, που παρέστη στη συνεδρίαση.

Οι αναθέσεις

Συγκεκριμένα , επικαλούμενοι τον …Κορωνοιό , ενέκριναν, σε μια μόνο συνεδρίαση ,  τις αναθέσεις ύψους σχεδόν …73.000 ευρώ,   για  :

  • «Προμήθεια εξοπλισμού γραφείων για κάλυψη αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 10.500,00 ευρώ, με  απευθείας ανάθεση στον ΜΠΙΤΣΙΚΩΚΟ Π. ΑΓΓΕΛΟ,
  • «Προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας για κάλυψη αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 20.700,00 ευρώ , με  απευθείας ανάθεση στον Γ.ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΕ,
  • «Προμήθεια τροφίμων για κάλυψη αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 21.765,00 ευρώ , με  απευθείας ανάθεση στον ΑΓΑΘΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΓΕΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΤΡΟΦΙΜΩΝ – ΑΡΤΟΠΟΙΙΑ-CATERING « με δ.τ ¨ΑΓΑΘΗΣ FOOD Ε.Π.Ε.¨»,
  • «Προμήθεια πλαστικών μπωλ για κάλυψη αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 4.000,00 ευρώ, με απευθείας ανάθεση στον ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΥΚΟΥΒΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ «CUSSIDAN-S”,
  • «Προμήθεια εντύπων για την ενημέρωση κατοίκων για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 6.000,00, με απευθείας ανάθεση στον ΠΟΥΛΑΚΗ ΝΙΚ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ για την ΟΜΑΔΑ Α και στον ΕΝΤΥΠΟΣΙΣ ΕΚΤΥΠΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ για την ΟΜΑΔΑ Β,
  • Προμήθεια φαρμακευτικού υλικού, απευθείας ανάθεση στον 5.000,00 ευρώ, με  απευθείας ανάθεση στον ΒΕΣΛΕΜΕ ΓΑΡΥΦΑΛΛΙΑ-ΙΩΑΝΝΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ,
  • Προμήθεια ειδών υγιεινής για κάλυψη αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» ποσού 5.390,00, με  απευθείας ανάθεση στον SHOP SUPPLY ΕΠΕ για την ΟΜΑΔΑ Α και στον ΝΑΣΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ για την ΟΜΑΔΑ Β.

 

Ερωτήματα

  1. Όσο πράγματι επείγουσες ή …μη , ήταν αυτές οι προμήθειες γιατί επιλέχθηκαν οι …συγκεκριμένοι;
  2. Έγινε  πραγματική έρευνα  αγορά ς; Κλήθηκαν και ενημερώθηκαν  για να καταθέσουν άμεσα προσφορές  τουλάχιστον όλοι οι επαγγελματίες –επιχειρηματίες του Κορυδαλλού , που δραστηριοποιούνται στους παραπάνω τομείς ; Και αν όχι γιατί επελέγησαν οι συγκεκριμένοι; Πως αυτοί ενημερώθηκαν ;  Τους … υπέδειξε κάποιος στην αρμόδια υπηρεσία του Δήμου ή  οι υπάλληλοι της «τυχαία»… βγήκαν στο δρόμο και « έτυχε»  πήγαν  σ΄αυτά ;
  3. Τι σχέση με την καταπολέμηση του Κορωνοιού έχουν πολλά εξ΄αυτών , όπως τα έπιπλα κ.α
  4. Γιατί ο Δήμος δεν είχε προνοήσει τόσο καιρό να προβεί σε διαγωνισμούς για την προμήθεια ειδών  ατομικής προστασίας  ( ρούχα , υποδήματα κ.α)  , τροφίμων  ή πλαστικών μπωλ , για το κοινωνικό του συσσίτιο ;