Δεν έχει ελέγξει ούτε συντηρήσει τους καυστήρες των σχολείων  ο δήμος Κορυδαλλού ;  Βαρύτατη καταγγελία από  Διευθυντές

 

 

Άγνοια και ευθύνες  καταλογίζουν στη  Δημοτική Αρχή Κορυδαλλού ,  Χουρσαλά -Δημόπουλου ,  για την αρμοδιότητα που έχει σχετικά με το άκρως σημαντικότατο θέμα της  συντήρησης και ασφάλειας των λεβητοστασίων των σχολείων, οι διευθυντές του 8ου Γυμνασίου και 3ου Λυκείου , που συστεγάζονται

Με  επιστολή που απέστειλαν σ΄όλους τους αρμοδίους του δήμου ( πολιτική ηγεσία και υπηρεσίες) , τους παραθέτουν επίσημο έγγραφο του υπουργείου Παιδείας , στο οποίο αναφέρεται ρητά  ότι είναι δική τους ( του Δήμου) αποκλειστικά αρμοδιότητα και επισημαίνουν άκρως ανησυχητικό περιστατικό που συνέβη σχετικά πρόσφατα.

Με την επιστολή τους οι δυο διευθυντές των παραπάνω σχολείων απαντούν και διαψεύδουν κατηγορηματικά όσα ισχυρίστηκε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Δημόπουλος, στο δημοτικό συμβούλιο της 25-4-24 για το θέμα της συντήρησης του λέβητα  του κτιρίου τους.

Τίθεται ευλόγως λοιπόν το ερώτημα  όλα αυτά τα χρόνια που ασκεί τη διοίκηση , η νυν Δημοτική Αρχή ,  έχει προβεί ποτέ στους απαραίτητους ελέγχους-συντηρήσεις των σχολείων  ή όχι ,μ΄ότι αυτό συνεπάγεται και για την ασφάλεια των μαθητών;

 

Δεν έκανε έλεγχο-συντήρηση ο δήμος (!)

Όπως αναφέρουν , ο κ. Δημόπουλος , “σε ερώτηση της γραμματέως του δημοτικού συμβουλίου σχετικά με τη συντήρηση και την ασφάλεια του καυστήρα

αναφέρθηκε εμμέσως πλην σαφώς ότι για τη βλάβη του συστήματος λέβητα ευθύνες έχουν οι διευθύνσεις των συστεγαζόμενων σχολείων, οι οποίες δεν έλεγξαν ότι στο υπόγειο υπάρχουν 14 σώματα τα οποία λειτουργούσαν χωρίς λόγο και επιβάρυναν το σύστημα”.

Ως εκ τούτου, τονίζουν οι δυο διευθυντές ” οφείλουμε να διευκρινίσουμε τα εξής:

  1. Σύμφωνα με το υπ’αριθμ. Πρωτ. 62094/Α2/2-6-2024 έγγραφο της Δ/νσης τεχνικών υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας, το οποίο και σας επισυνάπτουμε και το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του παρόντος εγγράφου, «Η μέριμνα […] για έργα συντήρησης, βελτίωσης, επισκευής των υφιστάμενων διδακτηρίων, εμπίπτει στον τομέα ευθύνης των Δήμων βάσει των άρθρων 75 παρ. Ι τομέας ΣΤ του ́ του Ν.3463/2006, ΦΕΚ 114/Α’ και 94 παρ.4 του Ν. 3852/2010, ΦΕΚ 87/Α’» και ως εκ τούτου δεν εμπίπτει στις δικές μας αρμοδιότητες η συντήρηση των καυστήρων.

Ως εκ τούτου δε φέρουμε καμία ευθύνη αν οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου, στις οποίες εμπίπτει η αποκλειστική αρμοδιότητα της συντήρησης των σχολικών μονάδων, δεν προέβησαν σε κανέναν έλεγχο από την αρχή της νέας σχολικής χρονιάς

οπότε εμείς ως νέες Διευθύντριες είχαμε απόλυτη ανάγκη την περιήγηση στις υποδομές του συγκροτήματος από τους αρμόδιους των τεχνικών υπηρεσιών και του τμήματος παιδείας. Ο έλεγχος τελικά πραγματοποιήθηκε παρά μόνο κατόπιν των δικών μας ενεργειών καθώς και των ενεργειών της Αντιπεριφέρειας Πειραιά”.

 

Συστέγασαν σχολεία χωρίς να ελέγξουν αν επαρκή το σύστημα

  1. Να υπενθυμίσουμε ότι στο χώρο του 3ου ΓΕΛ και 8ου ΓΣ συστεγάζεται το απόγευμα και το ΣΑΕΚ Κορυδαλλού τις απογευματινές ώρες, το οποίο επίσης κάνει χρήση του καυστήρα και του λέβητα φυσικού αερίου, πράγμα που επιβαρύνει περαιτέρω το σύστημα. Αυτό το γεγονός οι Δημοτικές αρχές αγνόησαν στην προσπάθειά τους να βρουν χώρο για να στεγάσει το 8ο ΓΣ.

Επίσης, ως όφειλαν, εφόσον θα συστεγαζόταν κι άλλη σχολική μονάδα σε ένα ήδη επιβεβαρυμένο σχολικό συγκρότητα, οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου δεν έκαναν τους απαιτούμενους ελέγχους, ώστε να διαπιστώσει αν το σύστημα θέρμανσης μπορούσε να καλύψει όλο αυτό το συγκρότημα και σε συνεχή λειτουργία, χωρίς την δυνατότητα να απομονώνονται οι μη λειτουργικοί χώροι ανά περίσταση και ώρα λειτουργίας, με αποτέλεσμα το συγκρότημα να τυγχάνει τον χαρακτηρισμό ενός εξαιρετικά κοστοβόρου δημόσιου κτιρίου με ισχυρό οικολογικό αποτύπωμα.

 

Ατύχημα

  1. Σε ό,τι αφορά τα 14 σώματα, αυτά βρέθηκαν από τον μηχανολόγο των τεχνικών υπηρεσιών μετά από την σοβαρή βλάβη του καυστήρα που είχε ως αποτέλεσμα, η υψηλή πίεση ατμού να ανοίξει ένωση σωλήνα του υδραυλικού συστήματος της θέρμανσης μέσα σε αίθουσα διδασκαλίας (σε χρονική στιγμή ΕΥΤΥΧΩΣ που δεν υπήρχαν μαθητές, μαθήτριες και διδάσκοντες στο χώρο). Τα εν λόγω σώματα βρίσκονταν σε κλειδωμένο χώρο στο υπόγειο του συγκροτήματος. Η έκπληξή του ήταν μεγάλη μιας και αυτός ο χώρος για χρόνια υπήρχε και επιβάρυνε επιπλέον το κοστοβόρο κτιριακό συγκρότημα της δεκαετίας του 1980. Του κάναμε ξεκάθαρο ότι δεν είχαμε γνώση για αυτόν το χώρο, εφόσον ούτε οι προηγούμενες διοικήσεις μας ενημέρωσαν αλλά ούτε και οι δημοτικές υπηρεσίες το έκαναν ως όφειλαν από το ως άνω έγγραφο του ΥΠΑΙΘΑ και τα σχετικά ΦΕΚ.

 

Δεν έχει στείλει ο δήμος  τις τεχνικές εκθέσεις

  1. Ενημερώνουμε ότι εκκρεμεί από μέρους των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου η κοινοποίηση στις σχολικές μονάδες των τεχνικών εκθέσεων για τις ενέργειες και τις τεχνικές εργασίες που έγιναν την περίοδο αντικατάστασης των συστημάτων λέβητα”.

Οι δυο διευθυντές καταλήγουν αναφέροντας ότι ” για όλους αυτούς τους λόγους οφείλουμε να απαντήσουμε προς αποκατάσταση της αλήθειας και όχι για λόγους μικροπολιτικής, όπως αναφέρει ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών. Διότι οι διευθυντές/τριες τωνσχολικών μονάδων πόρρω απέχουν από το να ασκούν μικροπολιτικές, δεδομένου του φόρτου του καθηκοντολόγιού τους, των αυξανόμενων απαιτήσεων που επιβάλλουν τα γραφειοκρατικά μας καθήκοντα, αλλά και επειδή δεν μας το επιτρέπει η άσκηση του λειτουργήματός μας.

Δηλώνουμε δε ότι εφόσον η συντήρηση των κτηριακών μονάδων δεν αποτελεί αρμοδιότητά μας και δεν εμπίπτει στα καθήκοντά μας δεν θα βρισκόμαστε σε θέση να απολογούμαστε, είτε επειδή οι δημοτικές αρχές θέλουν ή δεν θέλουν να ασκούν μικροπολιτική, είτε επειδή οι διάφορες υπηρεσίες του Δήμου υποστελεχώνονται και δεν μπορούν να πράξουν σωστά το έργο τους. Δηλώνουμε δε ότι κάθε περίπτωση αφορώσα θέματα για συντήρηση του κτηριακού συγκροτήματος θα παραπέμπουμε για έγγραφη απάντηση αποκλειστικά και μόνο στις αντίστοιχες υπηρεσίες του Δήμου».