Να απολογηθεί από το Βήμα της Βουλής , καλείται για πολλοστή φορά ο υπουργός Εσωτερικών για τα « καμώματα» της συνδιοίκησης Χουρσαλά- Δημόπουλου, στον Κορυδαλλό.
Η βουλευτής του « ΜΕΡΑ 25» , Φωτεινή Μπακαδήμα ,, μ΄αφορμή τις σχετικές καταγγελίες της παράταξης « Μαζί για τον Κορυδαλλό» , κατέθεσε την εξής ερώτηση :
«Με δελτίο τύπου στις 7/11/2021 η δημοτική παράταξη «Μαζί» για τον Κορυδαλλό καταγγέλλει, σε συνέχεια της συζήτησης για το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου για το έτος 2022 που έλαβε χώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 2/11/21, πως η δημοτική αρχή Κορυδαλλού τελεί σε πλήρη σύγχυση αναφορικά με το ποια έργα θέλει να υλοποιήσει το 2021, 2022 και 2023.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο δελτίο τύπου της δημοτικής παράταξης: «Συγκεκριμένα το τεχνικό πρόγραμμα που εισηγήθηκε και ψηφίστηκε από την ετερόκλητη πλειοψηφία του δήμου περιείχε τα παρακάτω τραγελαφικά:
Προτείνονταν ως νέα έργα για το 2022 έργα που έχουν ολοκληρωθεί, όπως το 8ο Γυμνάσιο Κορυδαλλού και η επέκταση των γηπέδων πίσω από το δημαρχείο.
Δεν περιέχονταν έργα ψηφισμένα από τους ίδιους στο επιχειρησιακό πρόγραμμα του Δήμου μόλις τέσσερις ημέρες πριν.
Πλήρης ασυμφωνία και σύγχυση για τις πεζογέφυρες:
Το τεχνικό πρόγραμμα αναφέρει την πεζογέφυρα στο δημαρχείο που καθυστερεί ο ίδιος ο Δήμαρχος
Το σχέδιο βιώσιμης αστικής κινητικότητας (ΣΒΑΚ) αναφέρει μία πεζογέφυρα στο δημαρχείο και μία στην προέκταση της Αγ. Γεωργίου στις φυλακές
Το επιχειρησιακό σχέδιο αναφέρει δύο πεζογέφυρες και οι δυο στα 88 στρέμματα
Καμία πρόταση για το όρος Αιγάλεω
Καμία αναφορά σε πράσινες γωνίες και ανακύκλωση
Καμία αναφορά για τις φυλακές Κορυδαλλού
Καμία αναφορά σε έργο στα 118 στρέμματα
Καμία αναφορά για το Σχιστό του Κορυδαλλού
Θυμηδία προκάλεσαν οι αναφορές της διοίκησης ότι το εν λόγω τεχνικό πρόγραμμα έχει οραματικό χαρακτήρα για τους Χουρσαλά- Δημόπουλο.
Παρά τις υποδείξεις μας για τα σοβαρά σφάλματα, τις τρανταχτές ελλείψεις σε ψηφισμένα projects, την παντελή έλλειψη σχεδιασμού και χρηματοδότησης, η ετερόκλητη πλειοψηφία τα ψήφισε.»
Κατόπιν των παραπάνω,
Ερωτάται ο κ Υπουργός:
- Τι ακριβώς προβλέπει το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου για το έτος 2022 όπως παρουσιάστηκε στο δημοτικό συμβούλιο στις 2/11/2021;
- Το τεχνικό πρόγραμμα κάθε δήμου δεν οφείλει να αποτελεί την τεχνική αποτύπωση υλοποίησης του ψηφισθέντος επιχειρησιακού προγράμματος;
- Αν ναι, για ποιο λόγο υπάρχουν αναντιστοιχίες στα προγράμματα του συγκεκριμένου δήμου;
- Με ποιον τρόπο εξακριβώνεται από το Υπουργείο αν τα τεχνικά προγράμματα ανταποκρίνονται στα ψηφισθέντα επιχειρησιακά και τι προβλέπεται στην περίπτωση που δεν υπάρχει αντιστοιχία;
- Υπάρχει εξειδικευμένο θεσμικό όργανο που τα ελέγχει και ποιο είναι αυτό;
- Έχουν ολοκληρωθεί ή όχι τα έργα στο 8ο Γυμνάσιο Κορυδαλλού και η επέκταση των γηπέδων πίσω από το δημαρχείο;
- Αν ναι, για ποιο λόγο προτείνονται ως νέα έργα για το 2022 και ποιος είναι ο προϋπολογισμός τους;
- Ποια είναι τα σχέδια του Δήμου για το Σχιστό Κορυδαλλού και τα 118 στρέμματα;
- Ποια είναι η πρόταση του Δήμου για το Όρος Αιγάλεω;
- Έχει κάποια ενημέρωση ο Δήμος για την ολοκλήρωση της μετεγκατάστασης των φυλακών Κορυδαλλού και αν ναι, πότε θα γίνει και πώς θα αξιοποιηθεί ο χώρος;
- Για ποιο λόγο δεν υπάρχει στο τεχνικό πρόγραμμα πρόβλεψη για πράσινες γωνίες και ανακύκλωση;
- Ποια ακριβώς είναι η πρόβλεψη για τις πεζογέφυρες και για ποιο λόγο υπάρχει αναντιστοιχία ανάμεσα στην πεζογέφυρα που αναφέρει το τεχνικό πρόγραμμα (την πεζογέφυρα στο δημαρχείο) που καθυστερεί ο ίδιος ο Δήμαρχος, σε αυτές που αναφέρονται στο σχέδιο βιώσιμης αστικής κινητικότητας (ΣΒΑΚ) (μία πεζογέφυρα στο δημαρχείο και μία στην προέκταση της Αγ. Γεωργίου στις φυλακές) και σε εκείνες του επιχειρησιακού σχεδίου (δύο πεζογέφυρες στα 88 στρέμματα);
- Ποια η πρόβλεψη για την πεζογέφυρα στο δημαρχείο;
- Για ποιο λόγο δεν περιέχονται στο τεχνικό πρόγραμμα έργα ήδη ψηφισμένα στο επιχειρησιακό πρόγραμμα του Δήμου και πραγματοποιούνται (π.χ. 2 γήπεδα τένις στα 118 στρέμματα);».
