Διανύοιυμε μια περίοδο όπου η αξιοπιστία όσων ασχολούνται με τα κοινά είτε στην κεντρική πολιτική σκηνή είτε σε τοπικό επίπεδο ( Δήμων) , αμφισβητείται έντονα από τους πολίτες και έχει φθάσει στο ναδιρ .
Για την κατάσταση αυτή ευθύνονται κατά κύριο λόγο οι ίδιοι οι πρωταγωνιστές της πολιτικής και δημοτικής ζωής , με την στάση , το λόγο και τη συμπεριφορά τους .
Διότι, ποιά μπορεί να είναι η γνώμη ( θετική ή αρνητική;) των δημοτών Κορυδαλλού όταν κάποιος Δημοτικός Σύμβουλος άλλα ψηφίζει το πρωί στην Οικονομική Επιτροπή και διαφορετικά για το ίδιο θέμα στοι Δημοτικό Συμβούλιο;
Και μάλιστα όταν τα θέματα αυτά είναι από τα σημαντικότερα από όλα εκείνα που απασχολούν ένα Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο λόγος για την στάση που τήρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος , Γιάννης Διάκος , στα θέματα του απολογισμού – ισολογισμού του Δήμου .
Όπου στη μεν Οικονομική Επιτροπή ψήφισε λευκό , στο δε Δημοτικό Συμβούλιο …υπέρ , και στα δυο θέματα .
Τι συνέβη ; Πότε ήταν σωστή η θέση του; Τον έπεισαν τα επιχειρήματα που ακούστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο και άλλαξε στάση; Ή κάτι άλλο πέρα απ’ αυτά συμβαίνει;