Απάντηση στην απαξιωτική συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής Κασιμάτη έναντι του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και στην πολιτική αλαζονεία από την οποία διακατέχεται έδωσαν χθες τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης .
Οι παρατάξεις , « Δήμος Για Όλους» του Γιώργου Δημόπουλου , « Πάμε Αλλιώς» της Καίτης Κυλλάκου και « Κορυδαλλός Πρώτη Πόλη» του Γιάννη Διάκου , αποχώρησαν από τη συνεδρίαση , καταγγέλλοντας την τακτική της συσκότισης της Δημοτικής Αρχής σ΄ότι αφορά τα πρώην λατομεία .
Συγκεκριμένα ενώ στην Ημερήσια Διάταξη ήταν εγγραμμένο ως θέμα
« Συζήτηση για τα πρώην λατομεία» , όχι μόνο δεν συνοδευόταν με σχετικό εισηγητικό αλλά τόσο ο κ. Κασιμάτης όσο και ο στενότατος συνεργάτης του κ. Γουρδομιχάλης , αρμόδιος για το θέμα αυτό , αρνήθηκαν ακόμη και προφορικά να ενημερώσουν το Σώμα για τις εξελίξεις στο τόσο σημαντικό αυτό θέμα.
Μάλιστα επιχείρησαν να εγκαλέσουν την αντιπολίτευση , διότι εκείνη , όπως είπαν …όφειλε να είχε καταθέσει εισηγητικό ,γιατί αυτή είχε ζητήσει στην προηγούμενη συνεδρίαση να συζητηθεί.
Όντως με αφορμή αποσπασματική αναφορά του κ. Κασιμάτη στο θέμα των πρώην λατομείων , τόσο η κυρία Κυλλάκου όσο και ο κ. Δημόπουλος , είχαν ζητήσει , όπως ο νόμος τους δίνει το δικαίωμα, να διεξαχθεί σ΄ επόμενη συνεδρίαση ειδική συζήτηση , με πλήρη ενημέρωση για τις εξελίξεις αλλά και για όσα έχουν συμβεί εκεί τα προηγούμενα χρόνια με τους καταπατητές και τι συγκεκριμένα είχε πράξει ο Δήμος. Ιδιαίτερα δε για συγκεκριμένο εργολάβο –καταπατητή που τόσα έχουν γραφτεί όλα τα προηγούμενα χρόνια .
Και αντί λοιπόν να καταθέσουν ένα πλήρη εισηγητικό τόσο για τις εξελίξεις που λένε οι κκ Κασιμάτης και Γουρδομιχάλη ότι υπάρχουν και φυσικά γνωρίζουν μόνο αυτοί όσο και για όποιες « ενέργειες» είχαν κάνει στο παρελθόν κατά των καταπατητών , δεν έπραξαν τίποτε απ΄αυτό και …απαίτησαν …από την αντιπολίτευση την υποχρέωσή τους , αυτή .
Μάλιστα ο τελευταίος ( Γουρδομιχάλης) επικαλέστηκε ακόμη και τις προ ημερησίας συζητήσεις στη Βουλή σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων (!) όπου εκεί , τον λόγο πρώτο έχει και θέτει τα ζητήματα για τα όποια ζήτησε τη διεξαγωγή της συζήτησης , ο αρχηγός του κόμματος που την προκάλεσε.
Κάτι όμως που είναι τελείως διαφορετικό , αφού η κυρία Κυλλάκου και ο κ. Δημόπουλος , ζήτησαν ενημέρωση και συζήτηση επ΄αυτής που θα έκανε η Δημοτική Αρχή και με αφορμή τις « εξελίξεις» που ανέφερε ότι « υπάρχουν» στην προηγούμενη συνεδρίαση ο ίδιος ο Δήμαρχος .
Επίσης στην Ημερήσια Διάταξη ήταν έτσι εγγεγραμμένο το θέμα που από πουθενά δεν προέκυπτε ότι ήταν με αίτημα της αντιπολίτευσης. « Συζήτηση για τα πρώην λατομεία» ανέφερε ενώ θα έπρεπε στην περίπτωση που υποστηρίζει η Δημοτική Αρχή Κασιμάτη, να ανάφερε « συζήτηση για τα πρώην λατομεία ύστερα από αίτημα των παρατάξεων « Δήμος για όλους» και « Πάμε Αλλιώς», σύμφωνα με το άρθρο τάδε του Κώδικα Δήμων κλπ «
Κάνοντας λοιπόν το « άσπρο- μαύρο» επεδίωξαν με την πρωτοφανή –αντιθεσμική και αντιδημοκρατική αυτή στάση τους να πιάσουν εξ΄απήνης την αντιπολίτευση και να αποφύγουν όποια συζήτηση επ΄αυτού.
Πέραν αυτών , έκθετος θεσμικά και πολιτικά είναι επίσης ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου , από τους πλέον έμπιστους του κ. Κασιμάτη και σημαντικό τοπικό στέλεχος της ΝΔ , κ. Μερεντίτης. Σύμφωνα με τον νόμο ως πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου , ο κ. Μερεντίτη , είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για την έγκαιρη γραπτή ενημέρωση των Δημοτικών Συμβούλων , στα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης κάθε συνεδρίασης .
Και στην περίπτωση αυτή όχι μόνο δεν προστάτευσε τη θεσμική του ιδιότητα που είναι πρόεδρος όλου του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι μόνο της πλειοψηφούσας παράταξης , όχι μόνο δεν είχε δοθεί έγκαιρα στους Δημοτικούς Συμβούλους εισηγητικό , όχι μόνο δεν προστάτευσε την αντιπολίτευση που ζητούσε ενημέρωση αλλά λειτούργησε ως « αντ΄αυτού» της Δημοτικής Αρχής .
